当前位置:首页 > 开店头条

武汉推广小碗热干面,为什么这么多人反对?

2020-12-03      来源: 餐宝典     作者: 餐宝典编辑部

摘要:11月1日,天猫双11开售第一天,阿里巴巴董事会主席张勇现身武汉,吃了一碗热干面。他笑称这是来落实4月开城时的“承诺”:武汉全面恢复之日,和大家一起登黄鹤楼、吃热干面。
11月1日,天猫双11开售第一天,阿里巴巴董事会主席张勇现身武汉,吃了一碗热干面。他笑称这是来落实4月开城时的“承诺”:武汉全面恢复之日,和大家一起登黄鹤楼、吃热干面。

 

摄图网_501072797_banner_热干面(企业商用).jpg


不知道张勇吃的热干面是大碗的还是小碗的,因为就在他来的前2天,武汉市的一些餐饮企业决定试点“小碗面”。
 
1

武汉小吃餐饮业推出“小碗面”

 
10月30日,武汉市商务局组织全市小吃餐饮头部企业举行座谈会,就市民关于“小碗面”的建议听取企业意见。
 
之所以会举行这样一场座谈会,是源于一位热心市民的建议。
 
近日,市民李先生在网上发帖讲述自己的亲身经历。他家住武昌南湖,每天早上送女儿上学,经常带女儿在外面吃早餐。女儿早上食欲一般,一碗热干面,吃个三五口就饱了。他自己不太喜欢吃热干面,多数情况下,剩下大半碗热干面只好扔掉。李先生建议,餐饮店应推出“小碗面”避免浪费,引发了网络热议。
 

摄图网_500945790_banner_一盘正在制作的武汉热干面(企业商用).jpg


武汉市商务局相关负责人表示,李先生“小碗面”的建议具有很强的针对性和操作性,将转告武汉餐饮业协会,要求协会通过行业倡议的形式推广试行。
 
武汉餐饮业协会会长刘国梁明确表态,将考虑在武汉市部分连锁早餐企业试点“小碗面”并逐步在全市推广。
 
参与座谈会的三镇民生甜食馆、蔡林记、老乡鸡等企业一致表示,将尽快选取一定数量的门店展开“小碗面”试点,摸索成熟后逐步推广。
 
2

武汉推广小碗面的必要性

 
在全社会都在厉行节约、反对浪费的当下,小份菜、半份菜在全国很多地方的餐饮业都得到了大力推广,武汉推出的小碗面,不过就是小(半)份菜的一种演化。
 
然而,自打这个消息传出以来,反对之声便不绝于耳,很多人——尤其是很多武汉市民——认为武汉推广小碗面根本就没必要。
 
反对意见主要集中在三点:
 
(1)武汉热干面本身碗就小、量就少,“也就两筷子的面,这下好了,变成一筷子了”。更有幽默的网友旗帜鲜明地表示“不支持市民李先生的提议”,认为“他胃不好是他的事,不能让全市市民陪他只吃几口面”。

(2)担心餐厅以节约之名、行涨价之实,变相涨价。有网友问“价格会跟着降吗”,底下的回复很直接:“想多了。” 

(3)粮食有没有节约不知道,但对环境的影响却肯定是更大了。“一方面提倡环保,一方面多消耗筷子、碗。”


目前来看,武汉推广小碗面的倡议引起了较大的争议,这种争议比其他任何地方推广小(半)份菜的争议都要大得多。
 
3

小份菜的作用和局限性

 
小(半)份菜不是个新事物。
 
早在2013年,作为随“光盘行动”应运而生的经营性产物,“半份菜”“小份菜”曾风靡一时,当时单单在北京就有多家大型餐馆纷纷响应。

小份菜的好处显而易见。对消费者来说,很多时候会遇到一些餐厅的菜品分量很大,吃不完,如果有小份,就会极大减少这种浪费;此外,在同等预算条件下,面对小份菜,消费者也可以对菜品有更多选择。
 
餐宝典前不久去吃过一家“成都有拈头市井火锅”,他家的菜品基本全是很精致的小份菜,你可以点很多份,而且不用担心吃不完或者费用太高。


小(半)份菜作为餐饮厉行节约的一个主要抓手,有其合理性和正当性。但与此同时,也有其局限性。
 
2017年《北京日报》曾报道过小份菜“隐退”的现象,其根源在于商家感觉不划算。“‘半份菜’看似只是对整份菜的一分为二,但工序与用时却丝毫不减,如果只定半价,商家感觉利润少、划不来;如果高于半价,消费者也不买账。”
 
上月底,广东省消委会的一份调查显示,在广东全省只有38%的餐厅提供了不同规格形式的菜品。其中没有提供小份菜的餐厅,很难说就没有上述考量。
 
当然,没有提供小份菜的餐厅,还有可能就是它们经营的业态,根本就不适合推出小份菜。目前我们看到的小份菜较多地存在于火锅、正餐、婚宴等领域,像椰妹椰子鸡火锅的菜单上就一直有“半份鸡”这个选项。
 
但如果有哪家做粤式早茶的餐厅,说自己推出了“半份虾饺”“半份马蹄糕”,估计听的人都会觉得滑稽和无聊。——这或许也是武汉推出小碗面引起争议的关键所在。
 
简而言之,小份菜的推广和应用是有前提的。
 
而且小份菜只是餐饮节约的一种手段,绝不是目的。误把手段当成目的,那就很容易沦为形式主义。
 
4

餐饮节约:少些形式、多些务实

 
目前一些推行节约的方式方法,小份菜这样有一定合理性的,都已经隐隐有了形式主义的味道,更别说其他的了。
 
比如“N-1点餐模式”,即10位进餐客人只能点9个人的菜,不够再增加菜品。这是武汉餐饮协会在8月11日发出的倡议。这样的倡议出发点固然是好的,但是10个人“只能”点9个菜,显然过于武断,以致于有网友调侃道:“我要是自己一个人去吃,那还不能点菜了?”
 


再说了,不同品牌的鞋子哪怕都是40码,也还有大有小呢,你怎么能保证每家餐厅的菜品分量都是一样多呢?A餐厅的9个菜够10个人吃,B餐厅的9个菜可能只够6个人吃,那剩下的4个人怎么办呢?另外找个桌子去打几圈麻将,等这6个人吃完吗?
 
令人震惊的是,“N-1”居然还不够。辽宁紧随其后,推出了“N-2”, 即10位进餐客人只能点8个人的菜,不足时适当增加菜品。——“一个人去吃饭,还得自己倒贴一个菜?”
 
如此争先恐后地推出一些有违公众常识的举措,首先就不能让大家信服,那又何谈效果?
 
而且话说回来,现在人们去餐厅吃饭点菜,真的到了需要人来指导的地步了吗?餐厅每天该备多少货、该出多少餐,真的到了需要人来指导的地步了吗?
 
有网友说得好:如果小份菜确实受消费者追捧,你不用倡议,商家自然会跟进。这种能够市场调节的,就不用劳烦行政出手了。
 
今天,90高龄的袁隆平老先生和他的团队又创造了一个纪录:双季稻亩产突破1500公斤。老先生在镜头面前高兴得像个孩子。


网友也跟着高兴,有人说“今晚可以多吃两碗饭了”。
 
这样的消息确实值得庆贺、令人振奋。“手中有粮、心中不慌”,在世界局势繁复多变的今天,“自己能养活自己”将是我们最大的底气。要做到这一点,既需要袁老这样的专家来开源,更需要全社会每个消费者厉行节约来节流。
 
“浪费是极大的犯罪。”餐饮节约,怎么强调都不为过,但需要时刻注意一点:
 
少些形式主义,多些务实措施。
 
5

结 语

 
最后放个彩蛋:也是在上个月底,某地成立了一个“减少食物浪费与食品安全宣传中心”。
 

犹记得2013年,四川某地成立了一个“中国梦办公室”,简称“梦办”,还挂了牌子。

没过多久,面对汹汹舆论,“梦办”被撤销,挂了的牌子也被撤下。


注:來源/ 餐宝典,作者/餐宝典编辑部,图/摄图网 ,本文已标注来源和出处,版权归原作者所有。

如有侵权请联系删除,本文为作者独立观点,不代表开店邦网立场。


关键字:
0
网友评论
登录发表评论
点击换图

全部评论

0条评论

最近发布 / MORE